Consumi xc90

[jos]

La mia xc90 ha un consumo oscillante tra gli 11 ed i 12 km/l.
L'anno scorso in occasione del raduno Clubvolvoitalia ho misurato circa 11,75km/l con percorrenza quasi tutta autostradale alla velocità massima codice ed aria condizionata accesa.

[calimero]

Direi che per un'auto di quella stazza puoi essere soddisfatto.

[DEATH]

penso pure io il V70 beve quasi di più

[jos]

Il v70 dovrebbe oscillare tra i 13 ed i 14 km/l

[spykedave]

la mia s60 è a circa 13km/l di media guidando da assassino...

[jos]

Aggiorniamo un po' il topic.
Questa settimana ho percorso circa 400 km, di cui i primi 250 in autostrada a 130km/h ed i rimanenti 150 su statale accelerando di tanto in tanto per spurgare un po' il motore.
Il consumo complessivo è stato di 12 km/l abbondanti.
Non male.

[VOX]

in effetti se pensiamo alla mole della 90 direi che il consumo non è affatto male...

[calimero]

Se non sbaglio poi il tuo D5 ha circa 200.000 km sul groppone. Quindi direi che sono consumi davvero ottimi.

[jos]

Se non sbaglio poi il tuo D5 ha circa 200.000 km sul groppone. Quindi direi che sono consumi davvero ottimi.

Per la precisione ne mancano un paio di centinaia per I 220.000

[kicku]

Beh...1800kg con 170cv (circa) non per rovinare l'allegria...ma non mi sembra "un buon consumo 12km/L." Anzi...dirrei... "...azzo pero" Pensavo piu sui 15km/L. visti i cv /peso. Sbaglio?

Non esiste non posso, esiste non voglio.
L'immaginazione e l'unico limite.

[calimero]

Beh...1800kg con 170cv (circa) non per rovinare l'allegria...ma non mi sembra "un buon consumo 12km/L." Anzi...dirrei... "...azzo pero" Pensavo piu sui 15km/L. visti i cv /peso. Sbaglio?

Non esiste non posso, esiste non voglio.
L'immaginazione e l'unico limite.

In autostrada c'è da considerare la sezione frontale, che incide parecchio. E l'XC90 è più vicina ad un camion che ad un'utilitaria.

[jos]

Beh...1800kg con 170cv (circa) non per rovinare l'allegria...ma non mi sembra "un buon consumo 12km/L." Anzi...dirrei... "...azzo pero" Pensavo piu sui 15km/L. visti i cv /peso. Sbaglio?

Non esiste non posso, esiste non voglio.
L'immaginazione e l'unico limite.

Il listino di Quattroruote dell'epoca riporta una massa dichiarata dalla casa di 2037 kg.
Nella prova su strada del marzo 2003 venne rilevata una massa in assetto da prova di 2260 kg.
Se poi calcoli un'altezza di 1.80 m ed una larghezza di 1.90, il risultato mi sembra ottimo.
Sicuramente il confronto con s60 - v70 - s80 non può reggere, avendo tali modelli, a parità di motorizzazione da 163cv, una massa di 400-500 kg inferiore.

[kicku]

....
In autostrada c'è da considerare la sezione frontale, che incide parecchio. E l'XC90 è più vicina ad un camion che ad un'utilitaria.
....
Cosi tanto da farli accorciare di 3km la media?

[kicku]

Beh...1800kg con 170cv (circa) non per rovinare l'allegria...ma non mi sembra "un buon consumo 12km/L." Anzi...dirrei... "...azzo pero" Pensavo piu sui 15km/L. visti i cv /peso. Sbaglio?

Non esiste non posso, esiste non voglio.
L'immaginazione e l'unico limite.

Il listino di Quattroruote dell'epoca riporta una massa dichiarata dalla casa di 2037 kg.
Nella prova su strada del marzo 2003 venne rilevata una massa in assetto da prova di 2260 kg.
Se poi calcoli un'altezza di 1.80 m ed una larghezza di 1.90, il risultato mi sembra ottimo.
Sicuramente il confronto con s60 - v70 - s80 non può reggere, avendo tali modelli, a parità di motorizzazione da 163cv, una massa di 400-500 kg inferiore.

HALT!
E qui la fregatura. I dati che hanno messo loro sono sbagliati. Anche per la mia hanno messo 1900kg a secco senza guidatore.
La settimana scorsa sono salito su una pesa e sorpresa! 1720kg. Serbatoio in riserva ed io che peso sui 90kg. Diciamo che arrivo a 1800kg a serbatoio pieno con guidatore gia incluso. E non 1900 a secco senza guidatore come dichiarato. Quindi ti consiglio di andare su una pesa, non costa tanto, poi ci sono anche quelle gratuite.
E vero che e bella ingombrante rispetto ad una v70/s80 ma non cosi tanto secondo me da fare una differenza cosi alta. Con la mia S80 se vado a 200kmh faccio 13km/L.
La mia e alta 160 e larga sui 185cm (circa), quindi...le differenze non sono cosi grosse da poter dire che...insomma. Forse avendo il cambio automatico...posso dire che ogni cosa fa bere di piu e tutto sommato si arriva a quei 12km/l.
La mia e una 140hp in confronto al xc che in questo caso e un 163hp.
Quello che voglio dire e che se la mia fa allegramente 17km/l andando a 130kmh mi aspettavo che una ventina di cv in piu e l'ingombro leggermente piu alto li avrebbe tolto quei 2-3km e quindi avrebbe fatto una quindicina di km con un litro. E questo il raggionamento che faccio...
Poi per quanto riguarda l'ingombro...ce il "ma". Perche per esempio una S60 oppure S80 e molto piu bassa, che li toglie di altezza rispetto a una XC90 che e piu alta e "si frega" quei 10cm in altezza, che la fa sembrare grossa. Ma alla fine le impronte aerodinamiche credo siano quasi identiche se non almeno simili.

[calimero]

....
In autostrada c'è da considerare la sezione frontale, che incide parecchio. E l'XC90 è più vicina ad un camion che ad un'utilitaria.
....
Cosi tanto da farli accorciare di 3km la media?

La sezione frontale incide moltissimo in rapporto alla velocità. Ad esempio l'XC60 di anrotilxc con il nuovo motore che consuma pochissimo, se non ricordo male segna più di 14 km/l a 130 km/h e 13 km/l a 140 km/h. Nell'uso quotidiano sta abbondantemente sopra ai 15 km/l, quindi il consumo autostradale è più alto dell'uso quotidiano, nonostante la massa non favorisca le fermate e le ripartenze tipiche della città. Di norma invece accade il contrario, in autostrada un'auto normale consuma meno rispetto alla città. L'XC90 di jos ha una sezione frontale ancora maggiore dell'XC60 e quindi sicuramente questo incide molto sul consumo. Non è comunque un'auto che può fare 15 km/l anche per la massa che supera le 2 tonnellate.